Información

Elección General de 1892

Elección General de 1892


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Partidos politicos

Total de votos

%

Diputados

2,159,150

47.0

313

2,088,019

45.1

272

Nacionalistas irlandeses

311,509

7.0

81


Benjamin Harrison: campañas y elecciones

En la revuelta Mugwump de los republicanos reformistas contra la candidatura del senador James G. Blaine de Maine en 1884, Benjamin Harrison caminó cuidadosamente por el término medio. Negándose a poner su sombrero en el ring presidencial, eventualmente apoyó a Blaine con energía y entusiasmo. En febrero de 1887, Harrison perdió la reelección al Senado de los Estados Unidos en la nueva legislatura estatal controlada por los demócratas. (En este momento, los senadores de los Estados Unidos fueron seleccionados por las legislaturas estatales en lugar de por voto popular. Solo después de la aprobación de la Decimoséptima Enmienda en 1913, que era parte de las reformas de la Era Progresista, esta práctica cambió). Un año después, Harrison anunció su candidatura para la nominación presidencial republicana, declarándose a sí mismo (en referencia a su falta de una base de poder) un "republicano vivo y rejuvenecido". Las palabras "Republicanismo rejuvenecido" se convirtieron en el lema de su campaña presidencial.

En la convención republicana en Chicago en el verano de 1888, el favorito James G. Blaine, incapaz de asegurarse la nominación por sí mismo, dio su apoyo a Harrison con la esperanza de unir al partido contra el titular demócrata, Grover Cleveland. En la disputada pelea de nominación que siguió, Harrison se convirtió en la segunda opción de todos en un campo de siete candidatos. Cuando el senador John Sherman de Ohio, la primera opción, titubeó en la votación, el apoyo de Harrison se incrementó y le valió la nominación en la octava votación. La convención eligió al banquero Levi P. Morton de Nueva York como compañero de fórmula de Harrison. Los demócratas, en su convención nacional en St. Louis, apoyaron al titular Grover Cleveland de Nueva York y su compañero de fórmula, Allen G. Thurman, el senador de Ohio.

La campaña de 1888 exhibió poco de la hostilidad que había marcado la carrera de 1884, cuando el candidato Blaine había librado una serie de apariciones públicas. El presidente Cleveland hizo solo una aparición en 1888. Harrison limitó sus discursos a recepciones en el porche delantero en Indianápolis para una serie de delegaciones y reporteros de prensa cuidadosamente seleccionados. Si bien los dos candidatos no hicieron campaña personalmente, las organizaciones de sus partidos, en marcado contraste, sí lo hicieron. El tono de la campaña patrocinada por el partido fue mucho más animado. Hubo carteles, caricaturas políticas, discursos, mítines, desfiles, bandas de música y manifestaciones con antorchas.

La carrera se centró en el tema de las tarifas, con Harrison hablando enérgicamente por una tarifa protectora fuerte, una moneda sólida, pensiones para los veteranos de la Guerra Civil y eficiencia en el cargo. Un tema más emotivo para el electorado fue el legado de camisas ensangrentadas de la Guerra Civil y la Reconstrucción, que quedó como una cicatriz sin cicatrizar en la conciencia estadounidense. La promesa de Cleveland de devolver las banderas confederadas capturadas a los estados del sur como muestra de unidad nacional (en contraste con la carrera de Harrison en la Guerra Civil) encendió la llama seca del seccionalismo de la Guerra Civil.

El resultado de la elección le dio al presidente Cleveland aproximadamente 90.000 votos populares más que Harrison, pero Harrison llevó el colegio electoral 233 a 168. La victoria de Harrison se basó en dos estados cambiantes: Nueva York e Indiana. Cleveland probablemente perdió Nueva York debido a las medidas de reforma anti-Tammany Hall que llevó a cabo como presidente. Harrison no había logrado llevar a su ciudad natal de Indianápolis, y durante años después de las elecciones, hubo conversaciones políticas que sugerían que sus partidarios habían comprado votos en Indiana para ganar el estado. En cualquier caso, los republicanos aumentaron su membresía en la Cámara de Representantes en catorce escaños y continuaron controlando el Senado por un estrecho margen. Con los nombramientos de los jueces republicanos a la Corte Suprema, el partido de Harrison dominó todas las ramas del gobierno federal por primera vez en muchos años.

La campaña y la elección de 1892

En 1892, el titular Harrison perdió ante Grover Cleveland en un cambio dramático de importancia histórica. Por primera vez en la historia de la nación, los dos candidatos presidenciales habían sido presidente. La victoria de Cleveland, además, devolvió a un presidente derrotado a la Casa Blanca para un segundo mandato, una primicia histórica que nunca se ha repetido. Los demócratas también recuperaron el control de ambas cámaras del Congreso.

Las semillas de la derrota de Harrison en 1892 se habían plantado al principio de su administración. Los demócratas habían subido al poder en las elecciones fuera de año de 1890 al capturar la Cámara de Representantes. Dos años más tarde, en la convención de 1892, una gran revuelta de los habituales del partido amenazó con negar a Harrison la nominación de su partido. Esta amenaza siguió siendo efectiva hasta que James G. Blaine, quien había roto con Harrison mientras se desempeñaba como secretario de estado del presidente, se negó a aceptar un proyecto presidencial. Aunque Harrison ganó la nominación en la primera votación, Blaine y William McKinley de Ohio mostraron una fuerza significativa en la votación de nominación, negándole así a Harrison una boleta de partido unido.

Las dificultades de Harrison dentro del partido se derivaron de su trato arbitrario a los jefes del partido e incluso a sus partidarios de base. Su comportamiento congelado, su negativa a escuchar consejos, su comportamiento distante y su insensibilidad al estilo y las convenciones alienaron incluso a los miembros de su propio gabinete. Probablemente no se habría presentado a la reelección si no fuera por su enojo por la revuelta dentro de su partido en apoyo de Blaine, con quien se había amargado.

Al igual que en las elecciones de 1888, ambos candidatos llevaron a cabo campañas modestas y poco espectaculares. Cleveland se negó a participar en una campaña activa o personal cuando se enteró de la grave enfermedad de la señora Harrison, de la que murió el 25 de octubre de 1892, apenas dos semanas antes de las elecciones. Harrison se limitó a unas pocas apariciones en Nueva York y Nueva Jersey, dos estados decisivos. Ambos candidatos intentaron ignorar al tercer partido rebelde, los populistas o Partido Popular. Los populistas nominaron al general de la Guerra Civil James Weaver de Iowa, un ex candidato del Partido Greenback, miembro de la Cámara de Representantes durante tres períodos y defensor de la libre acuñación de plata.

En el recuento final, los votantes le dieron a Cleveland la victoria más decisiva de cualquier candidato presidencial en veinte años. Cleveland venció a Harrison por un margen de aproximadamente 375.000 votos populares. El resultado de la votación en el colegio electoral fue más dramático, lo que permitió que Cleveland ganara por un margen de casi dos a uno sobre Harrison. Los populistas atrajeron un millón de votantes y veintidós votos electorales. Cleveland barrió el Solid South y los cuatro estados cambiantes: Nueva York, Nueva Jersey, Indiana y Connecticut. También llevó a Illinois y Wisconsin; esta fue la primera vez que estos estados se habían vuelto demócratas desde la Guerra Civil.

La derrota de Harrison se debió a la falta de respaldo de su propio partido, así como a su incapacidad para resolver tres problemas nacionales. Primero, el apoyo de Harrison al alto Arancel McKinley de 1890 enfureció a millones. En la mente del público, los precios más altos parecían estar directamente relacionados con la protección gubernamental de intereses corporativos especiales. En segundo lugar, el descontento agrario en el sur y el oeste llevó a miles de agricultores a mirar al Partido Populista como una alternativa política. En tercer lugar, una serie de sangrientas huelgas laborales —en las minas de plata en Coeur d'Alene, Idaho, y en la acería de Andrew Carnegie en Homestead, Pensilvania— vincularon a Harrison con industriales y banqueros monopolistas. Por estas y otras razones, los votantes sintieron que el presidente era indiferente y no actuó adecuadamente en su nombre.

Igualmente importante para explicar la derrota de Harrison en 1892 fue el descontento público con el estallido de la legislación republicana durante el primer año de Harrison en el cargo. Los líderes del Partido Republicano habían considerado la barrida del partido en 1888 como un mandato para el cambio. La larga primera sesión de 303 días del Quincuagésimo primer Congreso promulgó casi toda la plataforma republicana. Con más de $ 100 millones de ingresos excedentes, el Congreso impulsó generosas pensiones para los veteranos de la Guerra Civil, ampliando la lista de beneficiarios elegibles a soldados no combatientes e hijos de veteranos. Conocido a partir de entonces como el primer Congreso de los "mil millones de dólares", su oleada de controvertido activismo republicano sentó las bases para los desastrosos reveses en el apoyo público al partido de Harrison en las elecciones de mitad de período de 1890, así como su derrota a manos de Cleveland en 1892.


Elección General de 1892 - Historia

Hogar 2020 Resultados de las elecciones Información electoral Weblog Foro Wiki Buscar Correo electrónico Acceso Información del sitio Tienda
  • Los electores del estado de Michigan fueron seleccionados usando el método de distrito del Congreso (el ganador en cada distrito del Congreso gana un voto electoral, el ganador del estado gana dos votos electorales). Esto resultó en una división entre los electores republicano y demócrata: nueve para Harrison y cinco para Cleveland.
  • En Oregon, la elección directa de los electores presidenciales combinada con el hecho de que un elector Weaver fue respaldado por el Partido Demócrata y elegido como fusionista, resultó en una división entre los electores republicano y populista: tres para Harrison y uno para Weaver.
  • En California, la elección directa de los electores presidenciales combinada con la reñida contienda resultó en una división entre los electores republicanos y demócratas: ocho para Cleveland y uno para Harrison.
  • En Ohio, la elección directa de los electores presidenciales combinada con la reñida contienda resultó en una división entre los electores republicanos y demócratas: 22 para Harrison y uno para Cleveland.
  • En Dakota del Norte, ganaron dos electores de la lista de Fusión Democrática-Populista y ganó un Elector Republicano. Esto creó una delegación dividida de electores: uno para Weaver, uno para Harrison y uno para Cleveland.
  • Mapa de Voto Electoral Nota: no existe un significado geográfico implícito en cuanto a la ubicación de las áreas sombreadas para los estados con votos electorales divididos.

© Atlas de elecciones estadounidenses de Dave Leip, LLC 2019 Todos los derechos reservados

Nota: Los enlaces publicitarios a continuación pueden defender posiciones políticas que este sitio no respalda.


Campaña y elección

Ni Harrison ni Cleveland hicieron mucha campaña, en parte por respeto a la esposa de Harrison, que estuvo enferma gran parte del año y murió dos semanas antes de las elecciones. Como portavoz principal de los demócratas, Stevenson enfatizó notablemente la oposición del partido al Proyecto de Ley de Elecciones Federales (1890), una medida que tenía como objetivo proteger los derechos de voto de los afroamericanos al permitir que el gobierno federal supervisara las elecciones estatales y locales, en un intento de atraer el apoyo de los sureños blancos que, de otro modo, se habrían sentido atraídos por los populistas. Además, la carrera sin duda se vio afectada por violentas huelgas laborales en julio en las minas de plata en Coeur d’Alene, Idaho, y en la acería de Andrew Carnegie en Homestead, Pensilvania. (Ver Coeur d’Alene disturbios y Homestead Strike.) Los incidentes, que habían sido provocados por recortes salariales para los trabajadores, fueron vistos por muchos como evidencia de que la política de aranceles altos de Harrison era hostil para los trabajadores.

Al final, Cleveland ganó el voto popular por unos 380.000 votos y logró 277 votos electorales contra los 145 de Harrison, la victoria más decisiva en una contienda presidencial en dos décadas. Weaver, por su parte, obtuvo 22 votos electorales, todos de estados al oeste del río Mississippi. Sin embargo, la victoria de Cleveland resultó ser algo pírrica, ya que el país pronto se hundió en una depresión económica que él luchó por superar.

Para los resultados de la elección anterior, ver Elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1888. Para los resultados de las elecciones posteriores, ver Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1896.


Elección General de 1892 - Historia

El ex presidente Cleveland fue el favorito en la Convención Demócrata en 1892. A Cleveland se opusieron los del Oeste y el Sur que apoyaban la libre acuñación de plata. A pesar de la oposición, Cleveland ganó la nominación en la primera votación. Harrison también ganó la nominación en la convención republicana en la primera votación. Durante la década de 1880, los agricultores enfrentaron dificultades económicas en gran parte de los Estados Unidos. Muchos granjeros eran firmes partidarios de la acuñación de plata. Creían que si la plata se acuñaba para producir dinero, aumentaría la oferta monetaria y devolvería la prosperidad. Los agricultores radicales se reunieron en febrero de 1892 para formar el Partido Popular. El Partido Popular se convirtió más tarde en Partido Popular. El Partido Popular nominó al ex general de la Unión James Weaver como candidato presidencial de su partido.

El tema de los aranceles dominó la campaña electoral de 1892. Cleveland se opuso al aumento de los aranceles que había provocado Harrison. El candidato populista, James Weaver, recibió un fuerte apoyo por su posición de promover la acuñación de plata.

Ningún candidato realizó una campaña activa. La esposa de Harrison estaba gravemente enferma. Ni siquiera pronunció discursos en el porche. Cleveland, en deferencia a Harrison, tampoco hizo campaña.


Celebracion

En Birmingham, una "alegría" en toda la ciudad siguió a los retornos anunciados. los Birmingham Age-Herald informó que más de 25.000 juerguistas de todo el estado llenaron el centro de la ciudad para "felicitar a Grover" y divertirse. En la tarde del 15 de noviembre comenzaron a sonar los silbidos de vapor de los tranvías y las plantas industriales y se les unieron los disparos de los cañones. Los activistas del partido se reunieron en 1st Avenue y 18th Street para comenzar una procesión frente a oficinas, tiendas y casas adornadas con banderines e iluminadas con linternas japonesas. El coronel Louis Clark dirigió una compañía de caballería de 800 jinetes, seguida por la Banda Militar de Grambs, luego un desfile de carrozas con estas inscripciones:

  • "Grover, Frances y Baby Ruth" (refiriéndose al presidente electo, su esposa y su hija de un año)
  • "Alabama no se pudo comprar con Magee's Boodle" (Chris Magee de Pensilvania recibió fondos de la campaña de Harrison para influir en los votantes del sur)
  • "La gente lo nominó y la gente lo eligió" (refiriéndose a la anterior derrota electoral de Cleveland, aunque había ganado el voto popular en 1888)
  • "Los pollos no son tan pequeños como solían ser"
  • "Somos la gente. No más tiempos difíciles"
  • "Down With Corruption And Force Bill" (de Woodlawn)
  • "Un cargo público es un fideicomiso público"
  • "La elección de Cleveland significa cuatro años más de prosperidad"
  • "Tenemos un zorro y él es un corredor" (refiriéndose al alcalde electo David Fox)
  • "El mundo es nuestro. Estamos en él por una gran mayoría"
  • "Larga vida a ellos, son amigos del pueblo. Los italianos". (con retratos de Cleveland y el vicepresidente electo Adlai Stevenson)
  • "El país es seguro" (con una gran caja fuerte de hierro tirada por seis caballos)
  • "El condado de Blount está estrictamente en él, y no lo olvides".
  • "McKinley y su pequeño proyecto de ley están muertos". (refiriéndose al proyecto de ley Lodge Force)

Otras carrozas anunciaban negocios locales como Birmingham Brewing Company y declaraciones políticas específicas como las campañas de Alabama Club y Irish Democratic Club por el gobierno interno. El desfile también contó con una compañía de ciclistas.

Las carrozas fueron seguidas por otra banda encabezada por el profesor Judge, y luego la gran masa de partisanos que portaban antorchas. La procesión marchó de la calle 18 a la 22, luego cruzó el viaducto hacia Southside, luego dio la vuelta a la cuadra en la calle 20 de regreso al viaducto de la calle 21 y hasta el Palacio de Justicia en la 3ra avenida. Una vez que la multitud se hubo reunido, una andanada de velas romanas se soltó de las ventanas del palacio de justicia. Grupos de mineros de Pratt Mines y Blue Creek Mines usaban sus gorras con lámparas de mecha de aceite encendidas mientras gritaban.

En la tribuna frente al palacio de justicia, una línea de telégrafo traía mensajes de felicitación de todo el país. Su poste también sostenía una efigie de William McKinley que se prendió fuego. Un arco sobre la plataforma tenía la inscripción "La democracia está en la silla y no será desarmada". Los oradores incluyeron a Rufus Rhodes, CM Shelley, Henry Clayton, AG Smith, LW Turpin, Patrick Brennan, WP Gorman, William Skaggs, JJ Altman, B. Steiner, David Fox, Benjamin Carter, Oscar Underwood, Goldsmith Hewitt II, MM Boggan, Emmet O'Neal, DC Culbreath, AP Griffith, Ross Smith y RF Johnson. Los discursos fueron precedidos por una animada interpretación de "Dixie" por parte de las bandas reunidas, acompañada de "gritos rebeldes". Rhodes leyó una declaración del presidente electo que decía: "Prosperidad y felicidad en el sur, a la vez cuna y guardiana de las libertades civiles en Estados Unidos". Una vez concluidos los discursos, la reunión cantó "Alabado sea Dios de quien fluyen todas las bendiciones" y dejó las calles a los juerguistas más jóvenes que continuaron "hasta la madrugada".


Notas al pie

Cuando se utiliza el término "unionista", se refiere a unionistas conservadores y liberales colectivamente. Me gustaría agradecer al profesor Paul Readman, al doctor Joel Barnes y al grupo de lectura de la historia británica moderna del King's College de Londres por leer los borradores anteriores de este artículo, así como al profesor John Bradley por sus consejos sobre la base de datos y a los dos revisores anónimos. por sus comentarios muy útiles. También estoy agradecido a los siguientes organismos por financiar la investigación presentada aquí: el Consejo de Investigación de Artes y Humanidades, el Catherine Mackichan Trust, el Chalke Valley History Trust, el Gilchrist Educational Trust, el Lynne Grundy Memorial Trust y el Sir John Plumb Charitable Trust .


Fundación de la Liga Nacional Irlandesa

La Liga Nacional Irlandesa (INL), un partido político nacionalista, fue fundada el 17 de octubre de 1882 por Charles Stewart Parnell como sucesor de la Liga Nacional Irlandesa de Tierras después de que fuera suprimida. Mientras que la Land League se había movilizado a favor de la reforma agraria, la Liga Nacional también hace campaña por el autogobierno o el gobierno autónomo irlandés, más emancipación y reformas económicas.

La Liga es la principal base de apoyo del Partido Parlamentario Irlandés (IPP) y, bajo el liderazgo de Parnell, crece rápidamente a más de 1.000 sucursales en toda la isla. En 1884, la Liga obtiene el apoyo de la Iglesia Católica Romana en Irlanda. Su secretario es Timothy Harrington, quien organiza el Plan de Campaña en 1886. La Liga Irlandesa está efectivamente controlada por el Partido Parlamentario, que a su vez está controlado por Parnell, que preside un pequeño grupo de diputados que examinan e imponen candidatos en distritos electorales.

En diciembre de 1890, tanto el INL como el IPP se separaron sobre los problemas de la relación familiar de larga data de Parnell con Katharine O & # 8217Shea, la esposa separada anteriormente de un compañero parlamentario, el Capitán William O & # 8217Shea, y sus posteriores procedimientos de divorcio. La mayoría de la Liga, que se opone a Parnell, se separa para formar la & # 8220Anti-Parnellite & # 8221 Federación Nacional Irlandesa (INF) bajo John Dillon. John Redmond asume el liderazgo del grupo minoritario Pro-Parnellite (INL) que permanece fiel a Parnell. A pesar de la división, en las elecciones generales de 1892 las facciones combinadas aún conservan el voto nacionalista irlandés a favor del Gobierno autónomo y sus 81 escaños.

A principios de 1900, la Liga Nacional Irlandesa (INL) finalmente se fusiona con la Liga Irlandesa Unida y la Federación Nacional Irlandesa (INF) para formar un Partido Parlamentario Irlandés reunido bajo el liderazgo de Redmond y # 8217 que devuelve 77 escaños en las elecciones generales de septiembre de 1900, junto con 5 Nacionalistas independientes, o healyitas, en los 82 escaños a favor del gobierno autónomo.

(En la foto: una caricatura de Punch hostil, de 1885, que representa a la Liga Nacional Irlandesa como el & # 8220 Vampiro Irlandés & # 8221, con la cabeza de Parnell & # 8217)


Elección de gobernador de 1892

Reuben F. Kolb La elección del gobernador de Alabama de 1892 fue una de las contiendas electorales más corruptas del estado. La carrera enfrentó a Reuben F. Kolb, el candidato de una coalición de demócratas jeffersonianos (demócratas anti-borbones), el Partido Popular (miembros de terceros también conocidos como populistas) y algunos republicanos, contra Thomas Goode Jones, el gobernador demócrata en funciones. . Jones finalmente ganó las elecciones robando votos en los condados de Black Belt. Kolb, quien se postuló para la nominación demócrata en 1890, acusó a Jones y a los demócratas conservadores de Borbón de usar tácticas ilegales para sacarlo de esa contienda y nuevamente en 1892, pero Alabama no permitió que se impugnaran las elecciones para gobernador. Thomas Goode Jones En 1892, Kolb fue Comisionado de Agricultura del Estado y líder de la Alianza de Agricultores. No estaba dispuesto a llamarse populista, aunque aceptó el respaldo del Partido Popular y explicó que era el mismo demócrata que siempre había sido. Después de perder la nominación ante Jones y los demócratas borbones, Kolb aceptó el llamado de los demócratas jeffersonianos. Como resultado, pudo atraer el apoyo tanto de los demócratas jeffersonianos como de los populistas de terceros que seguían siendo entidades separadas pero compartían muchos de los mismos puntos de vista y eran voces poderosas a favor de la reforma y la democracia.

A nivel nacional y del Congreso, el demócrata Grover Cleveland superó a Alabama sobre el populista James B. Weaver y el republicano Benjamin C. Harrison. Los demócratas también llevaron todas las carreras para miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Muchos reformadores vieron a 1892 como un retroceso temporal, y los populistas y los demócratas jeffersonianos avanzaron hacia un solo partido. En respuesta, los demócratas borbones, temerosos del resurgimiento del populismo, reescribieron la Constitución del estado en 1901, codificando las cláusulas del abuelo, las calificaciones de propiedad y otras medidas para privar a la mayoría de los afroamericanos y a muchos blancos pobres, preservando para sí el poder político hasta que la legislación de derechos civiles rompiera ese derecho. mantener en la década de 1960.

Vamos, Allen. Democracia borbónica en Alabama. Tuscaloosa: Prensa de la Universidad de Alabama, 1951.


Elección General de 1892 - Historia

La fotografía de enfrente muestra uno de los carteles electorales de Thomas.

División de Kingswinford de Staffordshire

ELECCIÓN PARLAMENTARIA, 1892

CABALLEROS,-
Habiendo sido invitado inesperadamente por una gran y representativa Reunión de Electores para convertirme en el Candidato Liberal de su División en las próximas elecciones generales, aprovecho esta temprana oportunidad para reconocer la confianza que tal solicitud indica y para dar a conocer el gran placer que tengo al aceptar tan cordial y tan honorable invitación.

Al especificarle los principios y medidas que apoyaré, si me hace el honor de devolverme al Parlamento para la división en la que resido y en la que tengo un gran interés comercial, coloco ante todo un informe debidamente salvaguardado pero completo. medida de autonomía para Irlanda, que debería otorgar al pueblo irlandés el control total de los asuntos exclusivamente irlandeses.

Mi conocimiento de las condiciones en las que los mineros llevan a cabo su vocación diaria y de sus deseos sobre la cuestión me permitirán aprobar de todo corazón una medida que limitará su trabajo diario a un día reglamentario de ocho horas. Una reforma similar ampliaría. , en la medida de lo posible, a todos los que se dediquen a ocupaciones peligrosas y exigentes.

Aunque soy un eclesiástico, concedo la justicia de la demanda por el Desestablecimiento de la Iglesia en Gales, y votaré por ella.

Creyendo que la constitución de los Consejos de Condado es sólo un paso inicial en la reforma y extensión saludable del Gobierno Local, estoy a favor de seguir adelante en la misma línea mediante el establecimiento de Consejos Parroquiales, tales Consejos para tener jurisdicción sobre Common Lands, Charitable Legados, escuelas primarias públicas, arreglos sanitarios, carreteras y todos los demás asuntos locales para poseer poderes de compra obligatoria de tierras para asignaciones, fines religiosos y educativos, pasillos públicos y sociedades de construcción, y en cuyas manos debe colocarse el control de la policía. .

También estoy a favor de dar al pueblo el Control libre y sin trabas del Tráfico de Licores, y así dejaría a la voz popular la solución de todas las cuestiones que de ahí surjan.

También estoy a favor de la tributación equitativa de las regalías mineras, los permisos y las rentas de la tierra y de una división más justa de la carga de las tarifas entre los propietarios y ocupantes de las herencias imponibles.

Estoy a favor de la Abaratamiento de la Transferencia de Tierras y de la Abolición de las Leyes de Primogenitura y Vinculación.

Deseo ver la abolición del Voto Plural, el Acortamiento de la Calificación Residencial, el nombramiento de un Oficial de Registro Público, un aumento en el número de Casillas Electorales, y en otras facilidades para registrar votos la Duración más corta de los Parlamentos, el Pago de Vocales, Revisión de las Leyes de Pobre, Entierro y Caza, y nombramiento general de Magistrados Estipendiarios.

Simpatizo sinceramente con la mayoría de las propuestas recientes que apuntan a mejorar la condición de las clases trabajadoras, como la provisión de mejores casas, parques públicos y áreas de recreación, mejores condiciones sanitarias y otros medios para iluminar las casas. y elevar la vida de los pobres.

También votaré por cualquier medida calculada para mejorar la Inspección oficial de Minas mediante el nombramiento de inspectores entre las filas de los mineros.

Me parece que hay tantas cuestiones que están maduras para una solución que no puedo hacer más que dar el esbozo anterior de mis principios y objetivos, pero aprovecharé una oportunidad temprana para tener una relación personal con los electores que me permita explicar con más detalle. mis puntos de vista.

Finalmente, aunque estoy a favor de extender a todas las partes del Imperio el sistema más completo y eficaz de gobierno local, deseo manifestar que mi voto e influencia siempre se ejercerán para la preservación ilesa del Imperio Británico en todas sus áreas territoriales. e integridad comercial.

Tengo el honor de quedarme, señores, sinceramente suyo,

Thomas Parker, Casa de Newbridge, Wolverhampton.

UN MEMENTO VERDE DE
SEÑOR. THOMAS PARKER'S
RECHAZO DE LOS ELECTORES DE LA DIVISIÓN DE STAFFORDSHIRE DE KINGSWINFORD,
14 DE JULIO DE 1892

¡Fuera para siempre! Puede sonar

Después de la derrota de Thomas, los liberales locales celebraron una reunión en el Agricultural Hall, Wolverhampton, el miércoles 16 de noviembre de 1892, para felicitarlo por sus esfuerzos:

División de Kingswinford

Gran reunión liberal en Wolverhampton

Presentación al Sr. Thomas Parker

El miércoles por la noche, el Sr. Thomas Parker, quien se enfrentó a la División Kingswinford de Staffordshire en las Elecciones Generales, recibió un discurso iluminado y un elegante bergantín en reconocimiento a su valiente lucha. La ceremonia tuvo lugar en el Agricultural Hall, Wolverhampton, donde estuvieron presentes liberales de todas partes de la división.

La sala se llenó mucho antes de que comenzaran los actos, y el tiempo transcurrió agradablemente con el canto de canciones liberales por parte del público y la interpretación de música popular en el órgano por parte del Sr. T. Clements. El Excmo. Philip Stanhope, quien presidió, subió al andén escoltando a la Sra. Parker, y el mismo Sr. Parker escoltando a la Srta. Amy Mander. Entre los presentes se encontraban el Sr. C.E. Shaw, M.P. para Stafford Alderman T. Bantock, los Sres. J. Addison, C.C. (Presidente de la Asociación Liberal Dudley), J. Skidmore (Presidente de la Asociación Liberal Brierley Hill), G. Green (Old Hill), G.R. Thorne, Mayor Walker, G. Armstrong, J.T. Homero, W. Thomas, T.P. Newbould, C. Boyes, G.M. Morgan, R. Willcock, B. Hadley, C.C. (Blackheath), S. Wilkes, C.C. (Sedgley), Consejero Baker, S. Ingram, G. Hodges, T.G. Greensill, S.M. Wright, G. Woodhall, T. Woodhall, C. Blackshaw, J.F. Bectett, Consejero Price Lewis, Z. Butler, W. Fithern, etc.

La berlina fue suministrada por el Sr. Clarke de Chapel Ash. Se recibieron cartas de disculpa del Hon. HH Fowler, MP, Presidente de la Junta de Gobierno Local, quien dijo: “El Partido Liberal está profundamente en deuda con el Sr. Parker por su valiente intento de ganar la División de Kingswinford, y aunque no tuvo éxito, confío en que como representante en el Parlamento de un Distrito electoral liberal, pronto estará capacitado para prestar esos servicios públicos para los que tiene tantas y valiosas calificaciones ”. También se recibieron disculpas del Sr. B. Hingley, M.P., Sr. G. King Harrison y Sr. P. Pargeter.

Era un deber arduo, y se esforzaron en encontrar un hombre que uniera en su propia persona ese grado de popularidad y mérito que le diera derecho a la confianza de sus electores. Pero encontraron en el señor Thomas Parker, un hombre a quien él podría llamar un típico candidato liberal, surgiendo como él del pueblo, orgulloso como estaba de aliarse con el pueblo, y llegando como lo había hecho con trabajo duro y su indudable capacidad en una posición de confianza y eminencia en el mundo comercial.

Pero era justo recordar que la División de Kingswinford tenía en su electorado de 12,000 votantes, no menos de 4,800 votantes plurales que residían en el exterior, pero se abalanzaron sobre la circunscripción el día de las elecciones.

Eso se remediaría con un proyecto de ley que esperaban se presentaría en breve al Parlamento, exigiendo que un hombre debería tener el único voto al que tenía derecho. Si ese cambio saludable se introducía en sus leyes, pensaba que la posición en la División de Kingswinford se modificaría hasta tal punto que tendrían al Sr. Thomas Parker en la plataforma como su miembro honorable, y se enterarían de que se presentaría un testimonio al difunto político. representante, Sr. Staveley Hill.

Sus amigos conservadores les dirían que la mayoría de los 1.500 eran enormes, pero para llegar a una pequeña cuestión de resta, debería imaginar que su amigo Parker no despertaría mucha simpatía por parte de la gente de propiedad. Quizás una proporción de uno de cada diez, y del número de votantes plurales, probablemente 500 apoyarían al candidato liberal, y el resto iría a favor del representante de intereses creados. Que se quiten esos 4.000 votos, y ¿dónde estaría entonces el señor Hill?

Esta noche, en todo caso, podrían presentar a sus oponentes una lección objetiva más interesante. La última elección se libró en su actual sistema electoral. Si el Partido Liberal cumplía sus promesas, si era resuelto en el Parlamento, las próximas elecciones se llevarían a cabo con un sistema radical. Y luego verían una situación muy diferente en todo este distrito.

Todos sabían que la derrota del Sr. Parker era solo uno de una larga lista de reveses que, lamentablemente, todos habían sufrido en este distrito. No iba a entrar en todos los detalles de esos reveses. Iba a afirmar con audacia esta noche, como había dicho antes, y como debía seguir diciendo, y como probarían los acontecimientos, que el sindicalismo tenía poco que ver con eso. ¿Estaban ellos, como partido liberal, dispuestos a aceptar la posición que vieron ocupar la Asociación de Víveres Licenciados, en la que, al leer el relato de su reunión en Burton, el presidente declaró audazmente que los abastecedores de víveres con licencia tenían el destino del país? en sus manos, que podían, si lo deseaban, traspasar el gobierno del país de un partido a otro, y hasta que estuvieran satisfechos seguirían aguantando.

También dijo que los liberales estaban listos en este distrito para volver a librar la batalla. He did not see many downcast countenances before him, and for his own part he felt none of the premonitory symptoms of a dying candidate. They were as determined as they were before the General Election that the stain he could call it nothing else, which rested upon a great portion of this country, and which attached to a great industrial centre like this of being represented by a Tory, he could not find a worse word than that and that discredit should be removed as soon as possible.

Alderman Bantock, to whom the honour of making the presentation was entrusted, expressed the pleasure it gave him to be present. After reading the address accompanying the gift, he remarked that it did not make reference to the recipient’s character and the claims he had upon the constituency. Wolverhampton had a great appreciation of Mr. Parker. He might be spoken of as a great benefactor to the town, and was not only a man of ability, but of uprightness and honesty. During the election he was even called “Honest Tom Parker”. The people knew that what he said in one place, he would not turn his back on in another. And as regarded ability to represent a constituency, why the chief electrical advisor to the Government had spoken of Mr. Parker as the Edison of England, and his works, for excellence of mechanical arrangement, yet simplicity, were foremost in the country.

They were, indeed under great obligation to such a gentleman, who came and brought his industry among them. At no time, continued Alderman Bantock, had he more confidence in the success of Liberalism and in that connection they must remember what had happened in their kindred nation across the water. Liberalism and then principals of fair trade and free trade had had a splendid victory in America, and such a victory as would cement the English speaking races more and more together, and all the high protection notions of Tories and American citizens, who ought never to have held such views, would be thrown to the winds. They would stand happy and united, loving one another, and setting the rest of the world an excellent example.

Alderman Bantock then moved the following resolution: “That this meeting of Liberals desire to express their gratitude to Mr. Thomas Parker for his services to Liberalism in the Kingswinford Division.”

The illuminated address read as follows:

Kingswinford Division of the County of Stafford.

To Thomas Parker, Esq., of Wolverhampton

On behalf of the Liberals of the Kingswinford Division, we desire to acknowledge the great services you have rendered to the Liberal cause by your vigorous candidature at the General Election of 1892.

Although your candidature was unsuccessful, your example and efforts will have an abiding influence throughout the constituency, and will more firmly establish the spirit and teachings of Liberalism in the minds of its people.

We therefore ask you to accept this address, and the accompanying gift, as some slight token of our appreciation and gratitude, and of our undiminished faith in those Liberal principals which you have striven to maintain.

Thomas Graham, Chairman
John T. Homer, Vice-Chairman
November 16th, 1892.

Mr. J. Addison seconded and was followed by a speech of thanks given by Mr. Parker.

Mr. Parker, whose rising to receive the presentation was the signal for a renewed outburst of enthusiasm, returned thanks. It was a difficult thing he said to return thanks comfortably. The fight, he said, had been undertaken simply so that the people should have a champion for their cause, and as a feeling of duty not influenced by any other considerations. He knew the difficulties and was fully rewarded by the assurance that the people thought he had done all that it could reasonably expected of a man to do. The effects of that contrast, would be, he hoped, the education of the people of the constituency, many of whom, unless that election had been fought, would have remained strangers to political education. By that means, above all others, the great cause of the people was to be helped.

For years the people had been kept in that ignorance which the capitalists thought so necessary for their condition, and he looked forward to the time when the people should be educated, and so demand their fair share in the country’s prosperity, and fight for the privileges so selfishly held from them during their period of ignorance. It was the power of the vote which could set the people free from that tyranny.

He had felt rather sore during the election, that he should have had the Church so antagonistic to him, believing himself that he was on the side of righteousness and justice. He had felt that here was something about the Church that he could not exactly understand, but since then he had made careful investigation, and he thought, on future occasions, he would be able to tell the reason.

Mr. Parker, alluding to commercial subjects, said the electrical industry in the town was but a growing one, and he hoped that unlike the bicycle industry, it would continue growing there. In conclusion he paid a high compliment to the energetic work done during the election by Mr. Homer, than whom he never wished to have a better or more cheerful friend.

Further speeches were given by Mr. C.E. Shaw, M.P., Mr. G.R. Thorne, Mr. S. Wilkes and Mr. Green.

The Chairman closed the proceedings and the new brougham was wheeled out, and Mr. and Mrs. Parker drove home in it amid the hearty cheers of the crowd.

Mr. Thomas Parker said that he knew something of the pinch of a poor home. His father had never earned more than £1 a week in his life, and during the last twelve years he had had to keep him. Speaking of the House of Lords he said that they could excuse them as they were an accident and their accidents had been most carefully arranged and had been fenced round by every force that law could bring to bear. It was a peg upon which the aristocracy of the country could stand.


Ver el vídeo: Especial elecciones generales #28A (Mayo 2022).